Вoпрос
Вопрос задан: 21 мая 2010, в 14:26
Темa вопроса: Выбор камеры
В поисках хорошего компакта с качественной матрицей случайно набрел на отзывы о Canon PowerShot Pro1. Модель 2005 года, но в свежих отзывах (2009 ии 2010 гг.) народ доволен и по сей день пользуется, многие рекомендуют искать их Б/У – несмотря на год выпуска Pro1 лучше многих новых моделей. Причина – большая матрица 2/3 ПЗC и профессиональная оптика серии L с красной полосой. Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА: действительно ли модель настолько хороша и опередила время, что и сейчас вполне достойный выбор? Я аккумуляторы для нее вообще найду в продаже на замену (батарея ВР-511/ВР-512)? Какие на рынке у нее сейчас конкуренты из компактов, G10 / G11? Ведь Sony NEX еще нет в продаже, Fujifilm 200exr тяжелый.. Заранее большое спасибо!
Ответ эксперта
Есть люди, которые до сих пор снимают на пленку, ездят на старых машинах, едят деревянными ложками. Любовь к старым вещам — личное дело каждого. Но чудес в технике не бывает. Это очень хороший для своего времени компакт, который все же проиграет современным топовым компактам (типа Canon PowerShot G11). Дело ведь не тлько в картинке, но и в скорости работы, удобстве использования. А если сравнить с гибридными камерами типа Samsung NX10 (если уж Вы упомянули про Sony NEX), то данная модель вообще не заслуживает внимания.
Другие вопросы по теме
- Съёмка сёрфингаПосмотреть ответ
- выбор фотоаппаратаПосмотреть ответ
- Камеры для небогатыхПосмотреть ответ
- Вопрос: стоит ли менять камеру?Посмотреть ответ
